Pour un premier rendez-vous à 70 euros — soit l’équivalent de plusieurs heures de ménage — je m’attendais à une séance classique : une trentaine de minutes d’échange pour clarifier l’objectif, puis l’accès au test musculaire, l’outil central de la kinésiologie.
J’avais pourtant précisé dès la prise de rendez-vous, puis à nouveau en début de séance, que je connaissais cette pratique depuis plus de trente ans. Malgré cela, la séance s’est résumée à une succession de suppositions tirées de fiches et d’ouvrages, comme si ces supports étaient plus fiables que les réponses de mon propre corps.
Je repars avec l’impression d’avoir payé pour entendre des évidences que je connaissais déjà — ce qui résume bien ma déception. À cela s’est ajouté un enchevêtrement d’hypothèses qui, loin d’apporter un quelconque apaisement, n’a fait que renforcer la confusion. Pourquoi aller droit au but quand on peut tourner en rond et, au passage, préparer le terrain pour une séance suivante. On hésite, bien sûr, on se dit qu’il faudrait peut-être revenir… même si la déception est grande et que les 70 euros venant tout juste d’être déboursés — auxquels s’ajoutent 20 euros de trajet — invitent à réfléchir. Un deuxième rendez-vous est bien sûr proposé, sans aucune obligation, avec la même possibilité d’étaler le paiement… comme si je disposais d’une planche à billets.
Je tiens néanmoins à souligner que la thérapeute est une personne très sympathique. Mais la gentillesse, hélas, ne suffit pas.
Si je partage ce commentaire, c’est pour aider ceux qui cherchent un praticien à se faire une opinion plus juste et nuancée. Se fier uniquement aux avis, lorsqu’on ne connaît pas le thérapeute, peut mener à de grandes désillusions. Et même s’il ne s’agissait que d’une première séance, le coût reste bien élevé pour ce qui n’a été, au fond, qu’un long bavardage.
J’invite donc chacun à se renseigner précisément sur le déroulement d’une séance de kinésiologie. De nombreux sites fiables permettent de s’y préparer. Bien sûr, cela ne met pas à l’abri de toute déconvenue — j’en ai moi-même fait l’expérience — mais cela peut malgré tout aider à mieux comprendre le cheminement.
J’avais pourtant précisé dès la prise de rendez-vous, puis à nouveau en début de séance, que je connaissais cette pratique depuis plus de trente ans. Malgré cela, la séance s’est résumée à une succession de suppositions tirées de fiches et d’ouvrages, comme si ces supports étaient plus fiables que les réponses de mon propre corps.
Je repars avec l’impression d’avoir payé pour entendre des évidences que je connaissais déjà — ce qui résume bien ma déception. À cela s’est ajouté un enchevêtrement d’hypothèses qui, loin d’apporter un quelconque apaisement, n’a fait que renforcer la confusion. Pourquoi aller droit au but quand on peut tourner en rond et, au passage, préparer le terrain pour une séance suivante. On hésite, bien sûr, on se dit qu’il faudrait peut-être revenir… même si la déception est grande et que les 70 euros venant tout juste d’être déboursés — auxquels s’ajoutent 20 euros de trajet — invitent à réfléchir. Un deuxième rendez-vous est bien sûr proposé, sans aucune obligation, avec la même possibilité d’étaler le paiement… comme si je disposais d’une planche à billets.
Je tiens néanmoins à souligner que la thérapeute est une personne très sympathique. Mais la gentillesse, hélas, ne suffit pas.
Si je partage ce commentaire, c’est pour aider ceux qui cherchent un praticien à se faire une opinion plus juste et nuancée. Se fier uniquement aux avis, lorsqu’on ne connaît pas le thérapeute, peut mener à de grandes désillusions. Et même s’il ne s’agissait que d’une première séance, le coût reste bien élevé pour ce qui n’a été, au fond, qu’un long bavardage.
J’invite donc chacun à se renseigner précisément sur le déroulement d’une séance de kinésiologie. De nombreux sites fiables permettent de s’y préparer. Bien sûr, cela ne met pas à l’abri de toute déconvenue — j’en ai moi-même fait l’expérience — mais cela peut malgré tout aider à mieux comprendre le cheminement.