Je recommande vivement Batiste Gallègue ! C’est un ostéopathe très professionnel, attentif et particulièrement pédagogue. Dès le début de la consultation, il prend le temps d’écouter, de poser des questions et de comprendre l’origine des douleurs. Il explique chaque manipulation de façon claire et rassurante, ce qui met vraiment en confiance.
La séance a été très efficace : On sent qu’il maîtrise son métier et qu’il s’investit réellement pour aider ses patients.
Une excellente adresse pour tous ceux qui recherchent un bon ostéopathe !
Sandrine D.
Sorenza O.
Un grand merci pour cette consultation express, digne d’un drive-in médical ! À peine assise, déjà debout, sans réelle écoute ni explication. On sent une vraie passion pour le métier… ou en tout cas pour aller vite. Résultat : aucun soulagement, mais une belle frustration. Si vous cherchez une séance impersonnelle et chronométrée, vous êtes à la bonne adresse. Sinon, passez votre chemin.
Nina M.
Praticien courtois et pédagogue… mais visiblement pressé d’attraper le dernier métro: 18 minutes montre en main pour un rendez-vous d’ostéopathie à 70 €.
En plus de mon problème initial, j’ai également évoqué des soucis de mâchoire qui craque et des douleurs récurrentes à la tête (+ cervicales) : aucune auscultation.
Conseil : si votre créneau est le dernier de la journée, mieux vaut passer votre tour.
Et pour vous, Monsieur Galiegue : personne ne vous force à proposer du 18h30 si votre envie de rentrer chez vous est plus pressante que de soulager vos patients.
Avis Google Source externe
4.8/5(105 avis Google)
Les avis révèlent une pratique ostéopathique très contrastée : un patient loue les manipulations efficaces accompagnées d'explications claires et rassurantes qui instillent la confiance, tandis que deux autres dénoncent des séances expédiées en 18 minutes sans véritable palpation ni examen des zones problématiques (mâchoire, cervicales, céphalées). Cette disparité soulève une question majeure en ostéopathie : la qualité des manipulations repose sur une écoute préalable et un bilan biomécanique minutieux, incompatibles avec des consultations bâclées. Les patients insatisfaits pointent l'absence d'auscultation ostéopathique approfondie et l'impossibilité d'adapter le traitement manuel à la complexité de leurs troubles, notamment les dysfonctionnements cervico-crâniens. Cette incohérence entre les retours suggère moins un manque de compétences techniques qu'une gestion du temps de travail qui compromet l'essence même de la pratique ostéopathique.
