Édit suite à la réponse franchement malhonnête et de mauvaise foi : j’ajoute les captures d’écrans afin de rétablir un peu de vérité et d’honnêteté à votre réponse
En plus il ignore le secret professionnel en abordant le sujet de MA vie.
Vous êtes sacrément tordu.
Ma vie n'a franchement aucun rapport avec ce qui se joue ici, Monsieur.
Vous faites exactement comme Aurélien, qui est dans le déni absolu des viols conjugaux (allons y puisque vous parlez de ma vie) qui a le toupet d'accuser mes traumas, de m'accuser d'être une menteuse et de continuer à m'accuser de prendre mal la rupture.
Vous faites la paire tous les deux.
Et ce que vous ne comprenez pas (tout comme Aurelien qui ne comprend pas comment se FESSE que je sorte de ma torpeur et commence à parler, concernant notre sexualité), vous ne connaissez pas le processus d’emprise ? Ce qui peut se jouer lors d'une passion amoureuse ?
Étonnant pour un psy … et merci pour vos souhaits mais comme je vous déjà dit le 15/07, je suis déjà bien accompagnée.
Je ne conseillerai pas ce psychanalyste pour une thérapie de couple.
Malgré les années d’apprentissage et comme il aime à la répéter « l’argent dépensé » pour sa propre psychanalyse et son école, pour moi, Mr Dezothez aurait encore un bon cours d’éthique et de déontologie à prendre. On ne fini jamais d’apprendre, surtout dans le champ humain. Mais l’humilité, malheureusement, ça ne s’apprend pas. Et dire dès la première séance « oui, je pourrai (pas au conditionnel) suivre Mr individuellement, je vous avoue que parler de chaussettes sales des mois ça a tendance à m’embêter donc je n’y vois aucun problème» cela peut avoir la tendance à biaiser cognitivement le rapport au patient, qui dans ce cas précis est le couple. Non pas un des partenaires du couple. Même si l’autre a le courage d’être suivie à côté individuellement. Aucune amertume envers les révélations qu’a provoquée cette «analyse de couple » et Mr Dezothez sait s’adapter aux bourses de tout un chacun, mais je me suis absolument pas sentie soutenue ou entendue et j’ai vraiment eu la sensation pendant ce parcours de 7 séances, si ma mémoire est bonne, d’avoir été jugée et continuée à être « maltraitée » psychiquement.
Je n’ai pas eu la place de pouvoir parler de sujet sommes toutes fondamentaux, comme la sexualité, résultat ; les choses sont sorties hors cadre thérapeutique et l’autre incapable de recevoir ou d’entendre quoique ce soit d’une problématique profonde et complexe sous prétexte que « Claude m’avait prévenu ! ».
J’ai rapporté, en cherchant d’être la plus lucide et la plus juste possible les événements et le contenu des séances à mon propre thérapeute qui (étant quelqu’un de peu expressif a eu une réaction étonnante) a levé les yeux au ciel en s’écriant de me lui donner le nom de ce « thérapeute de couple », en affirmant (ce que je sentais depuis le début) qu’il n’était pas là pour soutenir et aider le couple, mais bien plus une des personnes composant ce couple.
Après, le transfert a ses mystères, sans doute qu’il a pu apporter beaucoup à d’autres, je ne remets pas en cause les témoignages sincères des personnes ici, mais la nuance est importante et je pense que mon témoignage a tout autant sa place ici que les témoignages positifs d’autres personnes. Et même si je le remercie d’avoir accompagné ma libération, je lui en veux pour la façon dont il a travaillé. Avec bien peu de neutralité et un manque total de soutien lors de manifestations odieuses de mon ex compagnon. Et de faits rapportés par ma personne ; les minimisants et parfois pire les ignorants.
Il a d’ailleurs continué à m’ignorer alors que je l’ai sollicité deux fois pour le règlement des séances dues, car il est important pour moi de tourner la page aussi symboliquement parlant et donc rendre son dû à Mr.
En plus il ignore le secret professionnel en abordant le sujet de MA vie.
Vous êtes sacrément tordu.
Ma vie n'a franchement aucun rapport avec ce qui se joue ici, Monsieur.
Vous faites exactement comme Aurélien, qui est dans le déni absolu des viols conjugaux (allons y puisque vous parlez de ma vie) qui a le toupet d'accuser mes traumas, de m'accuser d'être une menteuse et de continuer à m'accuser de prendre mal la rupture.
Vous faites la paire tous les deux.
Et ce que vous ne comprenez pas (tout comme Aurelien qui ne comprend pas comment se FESSE que je sorte de ma torpeur et commence à parler, concernant notre sexualité), vous ne connaissez pas le processus d’emprise ? Ce qui peut se jouer lors d'une passion amoureuse ?
Étonnant pour un psy … et merci pour vos souhaits mais comme je vous déjà dit le 15/07, je suis déjà bien accompagnée.
Je ne conseillerai pas ce psychanalyste pour une thérapie de couple.
Malgré les années d’apprentissage et comme il aime à la répéter « l’argent dépensé » pour sa propre psychanalyse et son école, pour moi, Mr Dezothez aurait encore un bon cours d’éthique et de déontologie à prendre. On ne fini jamais d’apprendre, surtout dans le champ humain. Mais l’humilité, malheureusement, ça ne s’apprend pas. Et dire dès la première séance « oui, je pourrai (pas au conditionnel) suivre Mr individuellement, je vous avoue que parler de chaussettes sales des mois ça a tendance à m’embêter donc je n’y vois aucun problème» cela peut avoir la tendance à biaiser cognitivement le rapport au patient, qui dans ce cas précis est le couple. Non pas un des partenaires du couple. Même si l’autre a le courage d’être suivie à côté individuellement. Aucune amertume envers les révélations qu’a provoquée cette «analyse de couple » et Mr Dezothez sait s’adapter aux bourses de tout un chacun, mais je me suis absolument pas sentie soutenue ou entendue et j’ai vraiment eu la sensation pendant ce parcours de 7 séances, si ma mémoire est bonne, d’avoir été jugée et continuée à être « maltraitée » psychiquement.
Je n’ai pas eu la place de pouvoir parler de sujet sommes toutes fondamentaux, comme la sexualité, résultat ; les choses sont sorties hors cadre thérapeutique et l’autre incapable de recevoir ou d’entendre quoique ce soit d’une problématique profonde et complexe sous prétexte que « Claude m’avait prévenu ! ».
J’ai rapporté, en cherchant d’être la plus lucide et la plus juste possible les événements et le contenu des séances à mon propre thérapeute qui (étant quelqu’un de peu expressif a eu une réaction étonnante) a levé les yeux au ciel en s’écriant de me lui donner le nom de ce « thérapeute de couple », en affirmant (ce que je sentais depuis le début) qu’il n’était pas là pour soutenir et aider le couple, mais bien plus une des personnes composant ce couple.
Après, le transfert a ses mystères, sans doute qu’il a pu apporter beaucoup à d’autres, je ne remets pas en cause les témoignages sincères des personnes ici, mais la nuance est importante et je pense que mon témoignage a tout autant sa place ici que les témoignages positifs d’autres personnes. Et même si je le remercie d’avoir accompagné ma libération, je lui en veux pour la façon dont il a travaillé. Avec bien peu de neutralité et un manque total de soutien lors de manifestations odieuses de mon ex compagnon. Et de faits rapportés par ma personne ; les minimisants et parfois pire les ignorants.
Il a d’ailleurs continué à m’ignorer alors que je l’ai sollicité deux fois pour le règlement des séances dues, car il est important pour moi de tourner la page aussi symboliquement parlant et donc rendre son dû à Mr.