Je suis reconnaissante pour mes séances faîtes avec Emilie Teyssier de son accompagnement de qualité, elle est d'une grande écoute et d'une bienveillance exceptionnelle. Trouver un lieu où l'on peut parler librement de tout est rare de nos jours.
Vous pouvez aller la voir sans hésitation. Je vous la recommande vivement.
Merci
Bonne journée
Marla S.
Premiere consultation. Déjà à travers de l'interphone, on m'annonce que Madame aura 'un quart d'heures de retard'. Le quart d'heure se transforme en 40minutes. J'ai vu la dame 10 minutes vite fait, elle m'a donné l'impression qu'elle devait ratrapper son propre retard; pas à l'écoute pour mes antécédents, aucune question sur ma problématique. J'ai l'impression que ca l'intéresse pas particulièrement. Ca prend du temps de trouver un psychologue compétent, mais là, j'ai été mal à l'aise.
Finalement, elle reste focaliser sur un de mes problèmes et me dit d'aller voir un de ses confrères car chez lui, ca s'est bien passé pour un membre de sa propre famille. Professionalisme au top, bravo!
Calipso C.
On ne m'a pas proposé de thérapie, je suis ressortis comme si je n'etais jamais entrée sans avoir de rendez-vous repositionné, j'ai fait l'effort mental d'aller consulter et je n'ai pas compris l'intérêt de cette consultation, la séance etait pleine de silence durant lesquels je l'a sentais m'analyser c'etait très derangeant et je ne recommande pas. J'ai depenser 50€ pour etre ecouter alors qu'un membre de ma famille aurait très bien pu le faire.
Avis Google Source externe
3.7/5(9 avis Google)
Les avis concernant Emilie Teyssier révèlent des expériences très contrastées de sa pratique psychanalytique. Une patiente rapporte avoir bénéficié d'un accompagnement de qualité caractérisé par une grande écoute et une bienveillance exceptionnelle, éléments fondamentaux de la relation analytique. Cependant, deux autres patients décrivent des consultations problématiques : l'une mentionne un manque flagrant d'écoute lors de la prise en charge des antécédents et de la problématique présentée, tandis que l'autre rapporte des silences analytiques prolongés durant la séance, perçus comme dérangeants plutôt que thérapeutiques, sans proposition claire de cadre thérapeutique ni suivi repositionné. Ces retours divergents questionnent la cohérence dans l'application de la méthode psychanalytique, notamment concernant la qualité de l'alliance thérapeutique et la capacité à créer un cadre contenant et sécurisant, éléments essentiels à toute démarche psychanalytique.
